Précédent : Architecture multi-agents Remonter : Architecture de systèmes de dialogue Suivant : Représentation et codage de corpus

Contraintes pragmatiques pour l'interprétation de dialogues finalisés

En parallèle avec l'évolution de Diapason décrit au paragraphe 4.2, François-Arnould Mathieu poursuit sa thèse sur la prise en compte de contraintes pragmatiques pour l'interprétation d'énoncés dans le dialogue de commande. Le but est d'étudier et de développer un système de dialogue dans lequel :

• la combinatoire des énoncés possibles ne soit pas réduite que par la syntaxe et par la sémantique comme c'est le cas dans les systèmes actuels,
• pour autant, l'interprétation ne repose pas uniquement sur la représentation des objets dans l'application.

Ces deux points a priori antagonistes sont réconciliés par l'utilisation d'un modèle ``langagier'' de l'application qui est une instanciation des classes décrites par le lexique. De cette façon, les énoncés de l'utilisateur sont représentés comme des buts sur ce modèle langagier.

En terme d'architecture logicielle, le système s'organise autour de deux gros modules, consacrés respectivement à la référence aux objets et à la référence aux actions. Une hypothèse, à un instant donné, se trouve alors projetée sur chacune de ces composantes et la stratégie d'analyse vise à maintenir à un taux d'activité maximum le système de reconnaissance de parole [45, 46, 47].